Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Cap21/LRC Toulouse

Articles avec #parlonsvrai

#ParlonsVrai : un nouveau président pour le Parlement européen, pourquoi faire ?

18 Janvier 2017, 13:47pm

Publié par Corinne Lepage

L'Italien Antonio Tajani, élu président du Parlement européen, à Strasbourg, le 17 janvier 2017.

L'Italien Antonio Tajani, élu président du Parlement européen, à Strasbourg, le 17 janvier 2017.

L’élection de Monsieur Tajani à la tête du Parlement européen n’est pas une surprise. Le PPE auquel il appartient est le parti qui compte le plus de députés du Parlement et depuis des décennies, le pouvoir est partagé entre le groupe socialiste, S et D et le PPE, parti d’une droite assez conservatrice.

Ce partage du pouvoir qui se fait bien évidemment au détriment des autres mouvements politiques est une des difficultés du fonctionnement du Parlement européen. Le changement se fait à mi- mandat. Le précédent président Martin Schultz était socialiste et nous sommes donc dans la droite ligne du passé avec l’élection d’un président du PPE.

Alors, pourquoi y avait-il un suspens et que traduit cette élection ? Le suspens est né en réalité de la qualité assez médiocre des deux principaux candidats, Monsieur Tajani et Monsieur Pitella. Une candidature de Guy Verhofstadt aurait pu peut-être troubler la donne même si le groupe libéral et démocrate (ALDE) n’est aujourd’hui que le cinquième groupe du Parlement. Mais cette candidature a été retirée après que le candidat ait fort piteusement envisagé d’intégrer dans son groupe le mouvement cinq étoiles auquel les autres groupes préalablement consultés par ce mouvement avaient opposé une fin de non-recevoir. Les mathématiques l’ont emporté et Monsieur Tajani a gagné. Ce fondateur de Forza Italia, proche de Berlusconi, a été commissaire à l’industrie et aux Entreprises . Il a été élu alors qu’il est mis en cause dans le cadre du scandale Volkswagen au motif qu’il aurait été parfaitement au courant de la situation dès 2011. Visiblement, cette «casserole» n’a pas été suffisante. La santé de 500 millions d’Européens a probablement pesé moins fort que les intérêts des grands constructeurs automobiles…. Intérêt au demeurant fort mal apprécié de la catastrophe que représente pour cette industrie le dieselgate.

Ainsi, non seulement les 3 principaux responsables des institutions européennes, Donald Tusk (polonais ), Jean-Claude Juncker (luxembourgeois) et maintenant Antonio Tajani sont des conservateurs de la frange la plus à droite du PPE mais encore deux d’entre eux au moins à savoir le président du Parlement européen et le président de la commission voient planer sur leur tête des doutes très sérieux quant à leur gestion pour avoir couvert et même décidé des politiques éminemment contestables, qu’il s’agisse de la politique fiscale du Luxembourg ou de la couverture des turpitudes des constructeurs automobiles pour cacher des pollutions posant de véritables problèmes sanitaires en Europe.

À une époque où plus que jamais nous avons besoin d’une adhésion de nos concitoyens à un projet européen dynamique, éthique, répondant aux difficultés économiques et sociales mais aussi à la demande de sens, on ne peut que regretter des choix faits de manière bien peu démocratique puisqu’en réalité il ne s’agit que de cooptation ou d’élection au suffrage indirect dans laquelle les partis politiques ont la totalité du pouvoir.

Il est évident que nous ne pourrons répondre avec efficacité à Donald Trump, marquer une cohésion à l’égard de la Grande-Bretagne, redonner une envie d’Europe en promouvant des politiques communes beaucoup plus intégrées, y compris avec seulement quelques pays, que si nous améliorons le fonctionnement démocratique de l’Europe.

Des progrès majeurs sont à faire dans ce domaine et nous ne pouvons qu’espérer que les débats de la campagne présidentielle aborderont aussi cette question.

 

 

Corinne Lepage

Vous connaissez mes engagements politiques, mais ma vie ne se limite pas à de la politique politicienne. Avocate, j’ai plaidé dans de nombreuses affaires liées à la défense de notre environnement. A travers de nombreux ouvrages j’ai décrypté le monde tel qu’il est et proposé des solutions pour améliorer certes notre environnement, mais aussi les conditions de vie de ceux qui le peuplent, de tous ceux qui espèrent mieux y vivre, de vous, de moi, de nous citoyens.

Lire la suite

#ParlonsVrai : Et si nous devions remercier Donald (Trump) ?

17 Janvier 2017, 15:41pm

Publié par Corinne Lepage

#ParlonsVrai : Et si nous devions remercier Donald (Trump) ?

Les propos peu amènes tenus par Donald Trump à l’égard de l’Europe ne devraient pas nous affliger mais au contraire nous faire réagir.

Oui nous nous sommes laissés aller, oui, nous avons beaucoup trop accepté des États-Unis avec des responsable communautaires ultra atlantistes une Grande-Bretagne qui a toujours eu un pied aux États-Unis et un pied en Europe. Mais, Donald Trump nous rappelle utilement à notre tâche commune : construire une Europe indépendante et forte.

Nous sommes le premier bassin de consommation solvable du monde et si Monsieur Trump veut jouer les forts à bras avec nos entreprises, nous devons être capables d’en faire de même avec les siennes.

Si Monsieur Trump veut se mettre au ban de l’humanité en jouant à celui qui en fait le plus pour émettre du CO2 et précipiter le monde, USA compris, dans la catastrophe, il en portera la responsabilité-ce dont probablement il se moque éperdument- mais surtout il n’y parviendra pas. En effet, la fronde déjà engagée des grandes entreprises américaines pour le respect des accords de Paris et les intérêts financiers et économiques de tous ceux qui n’appartiennent pas au lobby pétrolier va s’y opposer.

Alors, trouvons des accords avec tous ceux, qui aux États-Unis entrent en résistance à commencer par la Californie. Monsieur Trump veut mettre la zizanie entre les Européens ; rien n’empêche les Européens d’en faire de même, pour la bonne cause, entre les Américains. Réunissons tous ceux qui, aux États-Unis notamment, veulent le succès des accords de Paris.

Monsieur Trump considère que l’OTAN est obsolète. Parfait. Créons une défense européenne en dirigeant les crédits que nous octroyons actuellement à l’OTAN à un organe de défense européen doté d’une armée, des moyens militaires et techniques nécessaires à la défense contemporaine. Cette défense européenne devra bien évidemment intégrer ou coopérer très étroitement avec une véritable structure de renseignements commune capable d’échanger rapidement dans le cadre en particulier de la lutte contre le terrorisme.

Monsieur Trump veut se rapprocher de Monsieur Poutine. Il faudrait déjà que le FBI et la CIA acceptent de jeter par-dessus bord 60 ans de guerre froide… mais, même si c’était le cas il n’y a pas que les États-Unis et la Russie (dont le PIB est inférieur à celui de l’Italie) dans le monde. La Chine, même si nous avons des conflits d’ordres commerciaux avec elle, est désormais un des grands acteurs du monde multipolaire. Nous pouvons avoir des intérêts communs.

Bref, Monsieur Trump nous oblige à bouger, à nous ressaisir, à reprendre la construction communautaire en urgence pour nous adapter à la nouvelle donne du monde. Mais, c’est peut-être une grande chance pour l’Europe et pour les peuples européens que les rodomontades de Donald T.

Comprendre la nécessité de la construction européenne pour reprendre une place centrale dans le jeu mondial, place que nous avons par faiblesse, désintérêt et inorganisation, perdue.

Vous connaissez mes engagements politiques, mais ma vie ne se limite pas à de la politique politicienne. Avocate, j’ai plaidé dans de nombreuses affaires liées à la défense de notre environnement. A travers de nombreux ouvrages j’ai décrypté le monde tel qu’il est et proposé des solutions pour améliorer certes notre environnement, mais aussi les conditions de vie de ceux qui le peuplent, de tous ceux qui espèrent mieux y vivre, de vous, de moi, de nous citoyens.

 

 

 

Lire la suite

#ParlonsVrai: risque de Black out : le monde à l’envers

16 Janvier 2017, 10:09am

Publié par Corinne Lepage

#ParlonsVrai: risque de Black out : le monde à l’envers

Le deuxième débat de la primaire de la gauche a permis de discuter de la question énergétique et la place du nucléaire dans le mix énergétique ce qui constitue un progrès indéniable par rapport à une situation antérieure dans laquelle le sujet n’était même pas soulevé.

Il a permis de constater que quatre candidats sur 7 manifestaient une parfaite incompétence quant au coût des différentes énergies en présence, marquant ainsi l’addiction habituelle de la classe politique française au bourrage de crâne de l’industrie nucléaire. Mais, il a été également très caractéristique de la manière dont les journalistes, qui sont également très impressionnés par l’industrie nucléaire, posent le problème du mix énergétique. Une seule question : qu’allez-vous faire des 220 000 personnes qui sont employées par l’industrie nucléaire ? Tout d’abord le chiffre est faux. Il s’agit de 125 000 personnes en emplois directs soit la moitié; en second lieu, ce n’est pas parce que certains réacteurs seraient arrêtés que les emplois seraient supprimés. En effet, la maintenance, puis les procédures de mise à l’arrêt, puis de démantèlement des centrales nucléaires exigent du personnel. Enfin, la qualification de ce personnel permet d’envisager une requalification professionnelle dans le secteur des énergies renouvelables dont un rapport récent de l’OCDE rappelle qu’il emploie six fois plus de personnes que les énergies conventionnelles pour la même production énergétique. Cette manière de poser le problème a évidemment pour but de rendre impossible par définition toute réduction du parc nucléaire puisqu’il entraînerait des suppressions de postes. C’est une vision de très court terme largement inexacte de surcroît qui s’apparente davantage à de la propagande qu’à un véritable argument.

Il en va exactement de même de l’argument sous-jacent au risque de black out : que ferions-nous sans nucléaire ? Autrement dit, le froid et le besoin d’électricité justifient le maintien de 75% de nucléaire dans le mix énergétique.

C’est faux et de surcroît particulièrement tendancieux.

En effet, si nous sommes aussi fragilisés au regard des pointes de consommation, c’est précisément à cause du nucléaire. C’est en effet le besoin de vendre à tout prix de manière constante de l’électricité qui a conduit à sur favoriser le chauffage électrique et par voie de conséquence la fragilisation en cas de pointe. La meilleure preuve en est qu’au niveau européen, en cas de pointe due au froid, c’est la France qui représente 50% de la surconsommation européenne.

De plus, s’il y a aujourd’hui des difficultés d’approvisionnement, c’est en raison du mauvais état des centrales et du fait qu’un certain nombre d’entre elles sont arrêtées pour des raisons de sûreté. Or, pression est faite pour sur l’autorité de sûreté nucléaire pour alléger les contrôles, repousser des mises à l’arrêt pour maintenance et autoriser le redémarrage de centrales qui devraient être maintenues à l’arrêt (lire l’article au sujet de l’ASN). Cette prise de risque volontaire est un très mauvais signal quant au sérieux du contrôle et à l’indépendance de l’autorité de sûreté nucléaire. Devoir choisir entre sécurité ou approvisionnement est un choix cornélien que seul un changement d’orientation peut éviter. Or, c’est tout le contraire qui se passe puisque le lobby nucléaire arrive à faire croire que c’est avec plus de nucléaire et un nucléaire moins sécurisé que l’on pourra le mieux répondre aux besoins des Français. C’est le monde à l’envers.

Bien au contraire, c’est avec un mix énergétique fondé sur une pluralité d’énergies renouvelables, avec lesquels il est possible de jouer en fonction des lieux et de la météorologie, que nous pourrions au mieux à la fois répondre aux besoins et assurer notre indépendance énergétique.

Car, et c’est probablement la cerise sur le gâteau, le nucléaire est le choix de notre dépendance énergétique alors que le renouvelable est celui de notre indépendance. Quand parviendrons-nous à remettre le monde à l’endroit dans le domaine énergétique ?

 

Corinne Lepage

Vous connaissez mes engagements politiques, mais ma vie ne se limite pas à de la politique politicienne. Avocate, j’ai plaidé dans de nombreuses affaires liées à la défense de notre environnement. A travers de nombreux ouvrages j’ai décrypté le monde tel qu’il est et proposé des solutions pour améliorer certes notre environnement, mais aussi les conditions de vie de ceux qui le peuplent, de tous ceux qui espèrent mieux y vivre, de vous, de moi, de nous citoyens.

Lire la suite

#ParlonsVrai : Soutenir Emmanuel Macron est cohérent

13 Janvier 2017, 13:00pm

Publié par Corinne Lepage

#ParlonsVrai : Soutenir Emmanuel Macron est cohérent

Depuis le mois d’octobre 2016, avec d’autres formations qui constituent l’alliance de la société civile, nous avons rencontré Emmanuel Macron.

Pour le rassemblement citoyen et moi-même, qui militons depuis des années pour construire au-delà du clivage droite gauche, déprofessionnaliser la politique, changer radicalement les méthodes des partis politiques, sa démarche ne pouvait que nous intéresser.

Les propositions d’ordre économique et social fondées sur la Flex sécurité étaient également en concordance avec nos propres positions visant d’une part à libéraliser le système qui est devenu un éteignoir en particulier pour les PME, et d’autre part, à assurer la solidarité et la sécurité individuelle. Le virage vers la nouvelle économie ou économie du Nouveau Monde était également en parfaite cohérence avec le rapport que j’avais remis en juin 2015 à Ségolène Royal. Reste bien entendu la question plus proprement écologique. Comme ministre, il est indéniable qu’Emmanuel Macron n’a pas montré d’ intérêt particulier pour la cause environnementale qu’il s’agisse l’avenir du nucléaire ou du diesel. En effet, faire du nucléaire la grande énergie d’avenir ou défendre le diesel en oubliant complètement les milliers de morts qu’il génère chaque année via les particules fines est incompatible avec nos positions.

Mais, il est non moins évident qu’en l’état, rien n’indique que ces déclarations se retrouvent dans la profession de foi du candidat. Au contraire, le livre Révolution fait de la transition écologique un point majeur du programme. Et, il serait inimaginable que le candidat de la modernité ne fasse pas des défis écologiques qui modèlent autant que la révolution numérique le XXIe siècle un point central de son programme. Nous y travaillons avec un candidat qui est un homme ouvert, qui cherche à comprendre et qui n’est pas pétri de certitudes inébranlables.

JE SUIS CONVAINCUE QU’AVEC LES GROUPES DE TRAVAIL QUI SONT EN PLACE ET AUXQUELS NOS ÉQUIPES PARTICIPENT, NOUS TROUVERONS LES SOLUTIONS LES MIEUX ADAPTÉES AUX BESOINS ET AUX URGENCES DE NOTRE PAYS.

C’est indispensable pour convaincre le maximum de nos concitoyens et en particulier les plus jeunes d’entre eux. Car Emmanuel Macron est en réalité le seul candidat qui peut nous sortir d’un second tour Fillon /Le Pen que nous sommes très nombreux à refuser et redouter.

 

Corinne Lepage

Vous connaissez mes engagements politiques, mais ma vie ne se limite pas à de la politique politicienne. Avocate, j’ai plaidé dans de nombreuses affaires liées à la défense de notre environnement. A travers de nombreux ouvrages j’ai décrypté le monde tel qu’il est et proposé des solutions pour améliorer certes notre environnement, mais aussi les conditions de vie de ceux qui le peuplent, de tous ceux qui espèrent mieux y vivre, de vous, de moi, de nous citoyens.

 

Lire la suite

RMC – Pourquoi Corinne Lepage rejoint Emmanuel Macron

13 Janvier 2017, 12:39pm

Publié par Corinne Lepage

Corinne Lepage le vendredi 13 janvier 2017 dans Bourdin direct sur RMC

Corinne Lepage le vendredi 13 janvier 2017 dans Bourdin direct sur RMC

 

 

 

La présidente de Cap 21 est venue dans Bourdin Direct justifier son ralliement à Emmanuel Macron, alors que l’ancien ministre de l’Economie n’est pas réputé être un fervent écologiste. Bourdin Direct est une émission d’information dans laquelle interviennent en direct les acteurs de l’actualité.

Lire la suite

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>