Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Cap21/LRC Toulouse

Du féminisme à géométrie variable

23 Mai 2016, 07:24am

Publié par Corinne Lepage

Du féminisme à géométrie variable

 

L'affaire Baupin dont la justice est désormais saisie a remis les projecteurs sur les comportements parfaitement sexistes du monde politique et il est parfaitement sain et normal que les femmes dénoncent l'omerta comme les comportements eux-mêmes. Cela paraît d'autant plus nécessaire que les propos tenus par un certain nombre de parlementaires dénoncés notamment par Aurore Bergé, comme par des assistantes parlementaires démontrent très clairement que les mœurs anciennes qui traitaient par la rigolade ce type de comportement ont la vie dure. Non, il ne s'agit pas d'un problème de bonnes femmes comme c'est permis de le dire Pierre Lellouche. Il s'agit d'infractions potentielles. Et la tribune cosignée de 17 ex-ministres de toute sensibilité politique témoigne de l'importance du sujet, de son ancienneté et de sa permanence.

Pour autant, on ne peut qu'être stupéfait devant le féminisme à géométrie variable d'un certain nombre de femmes, particulièrement agressives à l'encontre de Denis Baupin, considéré comme coupable alors qu'il bénéficie comme tout un chacun de la présomption d'innocence mais qui, lorsqu'on est en présence de viols qui constituent des crimes alors que dans le cas précédent ne s'agit de délits, ont une attitude bien différente. En effet, lorsqu'ont été commis les viols de Cologne, dont il est maintenant avéré qu'ils l'ont été effectivement par un certain nombre de migrants, elles n'ont eu de cesse de s'en prendre à ceux qui condamnaient ces agressions au motif qu'il s'agissait d'islamophobie et de stigmatisation de populations. Pas un mot pour les victimes.

En réalité, les victimes semblaient être les agresseurs au motif qu'il fallait éviter les "instrumentalisations racistes". Il est évident qu'il faut éviter les amalgames. Il n'en demeure pas moins qu'un viol est un viol et que si on est prêt à vouer aux gémonies l'auteur présumé d'agressions sexuelles caractérisées par des mails ou même des attouchements, les viols en masse devraient susciter quels qu'en soient les auteurs l'indignation.

En réalité, il ne peut y avoir deux poids deux mesures. Si les comportements des politiques ou de tout autre individu dans l'espace public ou privé qui manque de respect et a fortiori qui agresse une femme sont des infractions, c'est précisément parce que l'égalité entre les hommes et les femmes est le fondement de la République. Or, comme l'a parfaitement rappelé Élisabeth Badinter (21 janvier 2016 Marianne) pour ces femmes et plus généralement pour les militants de la gauche de la gauche, le combat pour l'égalité des femmes s'arrête aux portes du combat pour la défense de certaines minorités.

Et cette stratégie s'intègre dans ce que Céline Pina a parfaitement décrit dans "silence coupable". Admettre que sur le territoire de la République, des femmes puissent être infériorisées, surveillées, voir soumises à une police des mœurs, c'est reconnaître que l'égalité des femmes est moins importante que l'acceptation du communautarisme, du différentialisme qui permet de renvoyer les femmes à une culture machiste imposée par une interprétation religieuse qui fait d'elles des êtres inférieurs auxquels la liberté est refusée.

Cette conception n'est pas celle de la République et elle est difficilement compatible avec la violence des réactions suscitées par l'affaire Baupin et la rigueur au demeurant tout à fait légitime exigée du comportement masculin à l'égard des femmes.

 

Corinne Lepage  

Avocate, Ancienne députée européenne Cap21, ancienne ministre de l'Environnement

 

Source : Huffington Post

http://www.huffingtonpost.fr/corinne-lepage/du-feminisme-a-geometrie-variable_b_10092260.html

Lire la suite

Pourquoi tuer l'économie française?

19 Mai 2016, 06:47am

Publié par Corinne Lepage

Pourquoi tuer l'économie française?

 

Le choix de maintenir le tout nucléaire alors que l'énergie nucléaire est en passe de devenir la plus chère du monde, que le fiasco de l'EPR est avéré, que nos centrales vieillissantes sont mises en cause par nos voisins, qu'Areva est au bord du dépôt de bilan, que des fraudes sont présumées dans les contrôles de la construction de réacteurs, et qu'enfin EDF est dans l'incapacité de faire face à ses obligations relève déjà de l'irrationnel, ce que nous allons payer à tout point de vue extrêmement cher.

Mais l'annonce faite par le président de la République de maintenir le projet d'Hinckley Point contre vents et marées relève-t-elle de la tragédie d'autant plus qu'elle s'accompagne de la vente de bijoux de famille sous la forme d'actions dont l'État est propriétaire?

Non content d'avoir, grâce à la brillante politique suivie depuis plusieurs années, perdu 70 milliards d'euros dans la capitalisation d'EDF, l'État s'apprête à vendre les actions de Renault et de Peugeot dont les cours ont immédiatement et brutalement fléchi, à l'annonce de cette décision. Autrement dit, nous vendons des actions dans des entreprises qui sont rentables pour investir dans une technologie totalement dépassée et pour laquelle, aucune banque n'accepte aujourd'hui de mettre un centime.

En effet, il faut savoir que pour le projet d'Hinckley Point, aucun emprunt n'a été consenti. Cela signifie que ce projet déraisonnable et dont on ne sait du reste s'il verra le jour plus que Flamanville ou Okilotu, ne peut être financé que sur des fonds propres d'EDF qui n'en a pas les moyens? En conséquence, c'est l'État qui recapitalise EDF au moyen de la vente du patrimoine national. C'est dramatique d'absurdité, d'irrationalité et de condamnation à terme de l'économie française. C'est d'autant plus absurde qu'il s'agit évidemment d'aides d'État. La commission européenne a ouvert un dossier à cet égard, dont le traitement sera d'autant plus délicat que la cour de justice est déjà saisie par l'Autriche du caractère d'État que constitue l'engagement du Royaume-Uni d'acheter durant 35 ans le courant d'Hinckley Point- à supposer qu'il soit produit un jour- au prix de 120 euros le mégawatt heure.

Quel organisme est-il aujourd'hui suffisamment indépendant du lobby nucléaire pour pouvoir siffler la fin de la récréation et appeler absurde ce qui est un choix absurde. La folie nucléaire de l'État et de l'industrie nucléaire nous conduisent à une catastrophe inéluctable, non seulement par le risque nucléaire qui ne cesse de croître - et il faut à cet égard entendre les mises en garde de l'Autorité de Sûreté Nucléaire- mais aussi par le risque de banqueroute des entreprises du nucléaire sans parler comme l'a très joliment dit Grégory Lamotte de faire d'EDF le Kodak de l'énergie. La Cour des Comptes, qui a eu le courage d'évaluer la réalité du coût du kilowattheure nucléaire, de souligner l'impossibilité pour la France de remplir les obligations communautaires qui sont les siennes en termes de renouvelable, ne peut-elle se saisir de ce dossier et émettre un avis avant qu'il ne soit trop tard?

Même Fessenheim est mise à contribution pour renflouer EDF. En effet, quoi qu'en disent le président de la République et la ministre de l'écologie, un décret de fermeture de Fessenheim en juin est peut-être possible sur le papier, mais totalement impossible légalement. En effet, le code de l'environnement ne prévoit que deux cas de décret de mise à l'arrêt définitif de centrales nucléaires. Le premier cas (L.593-23 du code de l'environnement) est celui de la messe à l'arrêt définitif du démantèlement d'une installation nucléaire de base présentant des risques graves qui ne peuvent être prévenus. Le second cas est celui de l'article L.593 -26 qui est un arrêt définitif à la demande de l'exploitant qui doit faire une déclaration au moins deux ans avant la date de celle-ci, qui fait l'objet d'une instruction et se termine par un décret.

Or, le gouvernement a fait en sorte que le conseil d'État juge qu'il n'y avait pas de risque suffisant à Fessenheim pour justifier la fermeture, même si ce point de vue est éminemment contestable. Et même si EDF déposait une demande de fermeture, il faudrait des mois et des mois avant que n'intervienne un décret. Cela signifie donc qu'un décret de fermeture ne reposerait sur aucune base légale, ce que le gouvernement ne peut ignorer. Autrement dit un décret serait volontairement illégal, ouvrant droit à indemnité et serait bien entendu susceptible d'annulation.

Dans un pays endetté comme nous le sommes, qui a tant besoin d'investir sur les nouveaux marchés et sur la transition énergétique, supporter les choix qui sont faits actuellement en contradiction flagrante avec nos engagements communautaires, nos engagements internationaux et même la loi sur la transition énergétique est catastrophique. Cela constituera à n'en pas douter un handicap supplémentaire pour les années à venir.

 

Corinne Lepage Devenez fan 

Avocate, Ancienne députée européenne Cap21, ancienne ministre de l'Environnement

 

Source :  Huffington Post

http://www.huffingtonpost.fr/corinne-lepage/pourquoi-tuer-lconomie-francaise_b_10029922.html

 

Lire la suite

Tribune contre le sexisme: "J'ai pu mesurer la différence avec le Parlement européen", dénonce Corinne Lepage

15 Mai 2016, 10:05am

Publié par Corinne Lepage

 

Dix-sept anciennes ministres ont lancé un appel dans les colonnes du Journal du Dimanche pour dénoncer le sexisme, en réaction à l'affaire Denis Baupin. "Si dans la classe politique on est pas capable d'avoir un comportement exemplaire, d'une parfaite égalité, d'un parfait respect, comment voulez-vous qu'on l'impose dans le reste de la société", déplore Corinne Lepage, signataire de la tribune. Estimant que "la question de l'égalité des femmes dans la société française actuelle est un problème", elle parle d'une phhénomène bien français, elle qui a pu comparer avec les comportements au sein du Parlement européen.

 

Source :

http://www.alvinet.com/videos/tribune-contre-le-sexisme-quot-j-39-ai-pu-mesurer-la-diff-eacute-rence-avec-le-parlement-/31778110​

 

Lire la suite

Lepage sur l'affaire Baupin: "Il ne faut pas être naïf"

9 Mai 2016, 19:34pm

Publié par Corinne Lepage

Corine Lepage sur BFMTV le 9 mai 2016 à propos du #BaupinGate

Corine Lepage sur BFMTV le 9 mai 2016 à propos du #BaupinGate

 

 

Corine Lepage s’est montrée prudente, ce lundi sur BFMTV, face aux accusations de harcèlement et d’agressions sexuelles dont Denis Baupin, ancien membre d’EELV, fait l’objet.

Source : BFMTV

http://www.bfmtv.com/politique/lepage-sur-l-affaire-baupin-il-ne-faut-pas-etre-naif-972958.html

Lire la suite

Il est temps de changer les moeurs politiques!

9 Mai 2016, 14:16pm

Publié par Corinne Lepage

Des députés - dont Denis Baupin - s'engagent le #8mars, #mettezdurouge contre les violences faites aux femmes.

Des députés - dont Denis Baupin - s'engagent le #8mars, #mettezdurouge contre les violences faites aux femmes.

 

L'affaire Baupin, faits avérés ou non, témoigne de l'état des mœurs et des dérives du système partitocratique. La promotion canapé au sein des partis politiques pour obtenir une investiture est encore plus innommable que celle qui peut exister au sein des entreprises pour obtenir un poste. En effet, un parti politique est sensé choisir les meilleurs pour décider au nom de tous. Savoir que ces modalités auraient existé au sein de EELV, si les faits sont avérés, rappelle une fois de plus que ce parti ne fait pas de politique autrement que les autres. Et, les liens qu'entretiennent de notoriété publique certains élu(e)s de ce parti ont déjà fait l'objet de nombreux commentaires (voir notamment le Canard enchaîné de décembre 2012, sous le titre "Elus de coeur"). Mais ce parti n'est pas le seul à agir de la sorte et la loi sur la parité a entraîné des promotions aussi rapides qu'injustifiées de femmes et de maîtresse de... dont l'élection avait de surcroît pour effet de permettre intelligemment le contournement de la loi sur le cumul des mandats.

Mais au-delà de la question de fond, s'en pose une seconde tout aussi importante. Pourquoi ces faits sont-ils dénoncés aujourd'hui alors qu'ils remonteraient à plusieurs années ? Les faits sont prescrits et par voie de conséquence aucune procédure pénale ne pourra jamais venir dire si ces faits se sont effectivement produits. Dès lors, il s'agit d'une opération purement politique dont il n'est pas question de nier l'importance mais qui prend un tour tout à fait particulier. Ne s'agirait-il pas par hasard d'une revanche de l'appareil vert non seulement contre Denis Baupin qui a quitté EELV mais aussi contre Emmanuelle Cosse, épouse de Denis Baupin, qui a osé accepter un poste de ministre contre l'avis de la ligne extrême gauche du parti ?

Et si tel était le cas, personne ne peut douter que les faits étaient antérieurement connus. Sans doute, et on ne peut que s'en réjouir, les femmes osent aujourd'hui parler et c'est particulièrement indispensable dans un monde où sous couvert du différentialisme, certains en viennent à défendre l'indéfendable. Mais, dans le cas présent, le sujet sous-jacent est une des pierres angulaires si ce n'est la pierre angulaire du fonctionnement des partis politiques, celui des "casseroles". Il est indispensable pour un parti politique de disposer de casseroles contre ses adversaires -ce qui n'est pas glorieux mais qu'on peut comprendre- mais surtout contre ses membres. Cela permet de contraindre tout élu à suivre les directives qui lui sont données faute de quoi, comme par hasard, les casseroles sortent. Elles peuvent être de nature diverse, celles qui relèvent de la finance et du sexe étant naturellement les plus appréciées. Et, pour ceux qui n'ont pas de casseroles, une certitude : ils ne monteront pas dans la hiérarchie du parti. Il va de soi qu'une telle organisation ne peut que contribuer à la dégradation du système démocratique et la défiance généralisée de nos concitoyens à l'égard de leur classe politique.

Mais, tout ceci n'est possible que parce que les médias se prêtent au jeu, et ce doublement. D'une part -et l'affaire Strauss-Kahn en a été une parfaite démonstration- il est très rare qu'une affaire sorte, notamment dans le domaine sexuel, sans qu'une instrumentalisation originelle la fasse sortir. Et, en revanche, lorsque l'affaire sort, c'est l'hallali, sans que personne ne se demande s'il y a une instrumentalisation et à qui bénéficie le crime. D'autre part, lorsque des élus travaillent au fond les dossiers et ont un comportement conforme à ce qu'attendent les citoyens, personne n'en parle.

En définitive, une fois de plus, le sage montre la lune et l'imbécile regarde le doigt. Le comportement de Denis Baupin s'il était avéré n'est évidemment pas acceptable ; mais, les mœurs politiques que la sortie de ce dossier dévoile, ne le sont pas davantage. Il est plus que temps la société civile reprenne son destin en main.

Source : Huffington Post

http://www.huffingtonpost.fr/corinne-lepage/denis-baupin-harcelement-sexuel_b_9868378.html

 

Lire la suite

1 2 > >>